di Fabrizio Verde
La narrazione dominante ci racconta di un’Europa in piena ripresa economica. La realtà invece mostra povertà, disagio sociale crescente e sfiducia nel futuro. Come conferma l’avanzata delle destra razziste e xenofobe a livello continentale. La conseguenza prevedibile delle ottuse politiche di austerità imposte ai popoli europei, da almeno un ventennio da conservatori e progressisti.
Il liberismo selvaggio, oggi in Europa così come durante la cosiddetta ‘larga noche neoliberal’ in America Latina, ha sempre avuto gli stessi nefasti effetti. Provocando l’aumento di quello che in Italia è considerato lo spauracchio nazionale: il debito pubblico.
A tal proposito vorrei riproporre ai lettori de l’AntiDiplomatico un mio vecchio articolo scritto nel 2012, che a sei anni di distanza mantiene, purtroppo, ancora intatta la sua attualità:
«La più grande crisi dopo quella del 29’ tiene sotto scacco le economie occidentali, con l’Europa in testa, dove la percentuale di persone senza lavoro ha sfondato quota 11% a livello continentale. Un indicatore lampante del fallimento delle politiche neoliberiste propugnate da almeno vent’anni a questa parte dalle classi dirigenti europee, senza distinzioni tra conservatori e progressisti. Quelle stesse politiche basate sugli “aggiustamenti strutturali” inaugurate dal regime fascista di Pinochet in Cile nel 73’, sotto l’attenta guida di Milton Friedman, padre dei Chicago Boys. I professori pasdaran della “teologia del libero mercato”, per dirla con Eric Hobsbawn.
Politiche imposte, o per meglio dire “consigliate”, dal Fondo Monetario Internazionale a tutti quei paesi emergenti, periferici o in via di sviluppo che ricorrevano a prestiti da parte dell’organismo internazionale. Praticamente tutta l’America Latina nel periodo che va dagli anni 80’ al termine dei 90’ adottò sulla scorta dei consigli imposti dal Fondo Monetario Internazionale tale profilo economico. I pasdaran del liberismo sfrenato, i vari Camdessus, Kholer, Krueger, cani da guardia del capitale e dei creditori, imponevano a tutti i paesi la medesima ricetta: aggiustamenti strutturali, privatizzazione integrale del patrimonio pubblico, azzeramento totale del welfare state, drastico abbattimento della spesa sociale. Misure che risuonano particolarmente sinistre in Europa, dalle parti di Atene in particolare.
Il risultato fu disastroso, con il tessuto sociale di questi paesi completamente distrutto. Le disuguaglianze sociali aumentate in maniera esponenziale. Tali politiche, in ogni caso, non impedirono l’esplosione di una nuova crisi di debito negli anni 90’ che portarono il Fondo Monetario Internazionale ad adottare una politica deflazionista al punto tale da stroncare ogni speranza di crescita economica e cancellare quel che era rimasto dello stato sociale.
Ogni riferimento alla Banca Centrale Europea e la politica teutonica attuale imposta all’intero continente è puramente casuale.
Il culmine delle politiche liberiste si raggiunse in Argentina all’alba del nuovo millennio, dopo un decennio di liberismo sfrenato unito ad una mossa mortale: la parità peso-dollaro. Anche in questo caso il riferimento all’Euro e la situazione europea è puramente casuale. Risultato fu un disastroso default.
Il liberismo selvaggio, oggi in Europa così come durante la cosiddetta ‘larga noche neoliberal’ in America Latina, ha sempre avuto gli stessi nefasti effetti. Provocando l’aumento di quello che in Italia è considerato lo spauracchio nazionale: il debito pubblico.
A tal proposito vorrei riproporre ai lettori de l’AntiDiplomatico un mio vecchio articolo scritto nel 2012, che a sei anni di distanza mantiene, purtroppo, ancora intatta la sua attualità:
«La più grande crisi dopo quella del 29’ tiene sotto scacco le economie occidentali, con l’Europa in testa, dove la percentuale di persone senza lavoro ha sfondato quota 11% a livello continentale. Un indicatore lampante del fallimento delle politiche neoliberiste propugnate da almeno vent’anni a questa parte dalle classi dirigenti europee, senza distinzioni tra conservatori e progressisti. Quelle stesse politiche basate sugli “aggiustamenti strutturali” inaugurate dal regime fascista di Pinochet in Cile nel 73’, sotto l’attenta guida di Milton Friedman, padre dei Chicago Boys. I professori pasdaran della “teologia del libero mercato”, per dirla con Eric Hobsbawn.
Politiche imposte, o per meglio dire “consigliate”, dal Fondo Monetario Internazionale a tutti quei paesi emergenti, periferici o in via di sviluppo che ricorrevano a prestiti da parte dell’organismo internazionale. Praticamente tutta l’America Latina nel periodo che va dagli anni 80’ al termine dei 90’ adottò sulla scorta dei consigli imposti dal Fondo Monetario Internazionale tale profilo economico. I pasdaran del liberismo sfrenato, i vari Camdessus, Kholer, Krueger, cani da guardia del capitale e dei creditori, imponevano a tutti i paesi la medesima ricetta: aggiustamenti strutturali, privatizzazione integrale del patrimonio pubblico, azzeramento totale del welfare state, drastico abbattimento della spesa sociale. Misure che risuonano particolarmente sinistre in Europa, dalle parti di Atene in particolare.
Il risultato fu disastroso, con il tessuto sociale di questi paesi completamente distrutto. Le disuguaglianze sociali aumentate in maniera esponenziale. Tali politiche, in ogni caso, non impedirono l’esplosione di una nuova crisi di debito negli anni 90’ che portarono il Fondo Monetario Internazionale ad adottare una politica deflazionista al punto tale da stroncare ogni speranza di crescita economica e cancellare quel che era rimasto dello stato sociale.
Ogni riferimento alla Banca Centrale Europea e la politica teutonica attuale imposta all’intero continente è puramente casuale.
Il culmine delle politiche liberiste si raggiunse in Argentina all’alba del nuovo millennio, dopo un decennio di liberismo sfrenato unito ad una mossa mortale: la parità peso-dollaro. Anche in questo caso il riferimento all’Euro e la situazione europea è puramente casuale. Risultato fu un disastroso default.
Un collasso economico, politico, sociale, umano. Da quel momento in poi, però, dopo l’ascesa al potere di Chavez in Venezuela che guidò la riscossa dell’intero subcontinente, il Fondo fu allontanato dall’America Latina.
Hugo Chavez in Venezuela, Lula in Brasile, i coniugi Kirchner in Argentina, Evo Morales in Bolivia e Correa in Ecuador inaugurarono una nuova stagione guidando la riscossa della sinistra “rivoluzionaria” e bolivariana in Sudamerica.
Nazionalizzazioni di risorse e aziende strategiche, vere riforme in senso progressivo del mercato del lavoro e della sanità, alfabetizzazione di massa, sensibile miglioramento delle condizioni di vita per gli strati più bassi della società. Politiche di segno nettamente opposto a quelle liberiste che affamarono il continente hanno fatto sì che l’America Latina sia il luogo dove attualmente si assiste ad una sostenuta crescita economica e sociale.
Mentre l’Europa langue avviluppata nella spirale debito, austerità, “riforme” che bloccano la crescita e comportano l’aumento del debito.
Dunque in risposta al mantra ossessivo più Europa, più Europa, che sottende l’intensificarsi delle misure di austerità e perdita della residua sovranità mi sento di rispondere con forza: meno Europa più America Latina».
In una campagna elettorale dove le conseguenze nefaste delle politiche di austerità sembrano essere finite in secondo piano. Ben nascoste dall’agenda imposta dai media mainstream che preferiscono perdere tempo, o per meglio dire distrarre l’opinione pubblica, su questioni come i mancati rimborsi di alcuni deputati uscenti del Movimento 5 Stelle. Una pratica che denota certamente mancanza di etica, ma che non indice in alcun modo sulle condizioni di vita degli italiani.
Occuparsi del neoliberismo e dei suoi effetti sulla vita reale costringerebbe i media a spiegare che a causa di queste politiche, volute e imposte dall’Unione Europea, si susseguono tagli alla sanità e alle politiche sociali. A causa di queste politiche i lavoratori salariati perdono potere d’acquisto e lo Stato non può far fronte ai bisogni della popolazione.
Questo invece non accade in America Latina. Nel tanto vituperato Venezuela guidato da Nicolas Maduro, nonostante guerra economica ed embargo finanziario, la Rivoluzione Bolivariana ha costruito ben 2 milioni di case popolari dal 1999 ad oggi. Le missioni sociali non hanno subito alcun taglio e continuano a soddisfare le esigenze della popolazione.
La Bolivia guidata da Evo Morales, primo presidente indigeno, continua a crescere a ritmo sostenuto più di ogni altro paese sudamericano. Mentre al contempo viene abbattuto il tasso di povertà. Come conferma un organo come il Fondo Monetario Internazionale, non sospettabile di simpatie rispetto al progetto socialista di Evo Morales. Allo stesso tempo vediamo l’inesorabile declino di Argentina e Brasile. I due colossi del subcontinente continuano a mostrare numeri che testimoniano il peggioramento di tutti i fondamentali economici da quando al potere sono tornati uomini aderenti al dogma neoliberista.
In vista delle elezioni del 4 marzo, mentre tra le coalizioni che hanno devastato l’economia e il tessuto sociale del paese vi sono partiti che addirittura si spingono a chiedere più Europa - una vera e propria istigazione al suicidio - propongo di rilanciare con forza uno slogan semplice ma efficace: Meno Europa più America Latina!
Hugo Chavez in Venezuela, Lula in Brasile, i coniugi Kirchner in Argentina, Evo Morales in Bolivia e Correa in Ecuador inaugurarono una nuova stagione guidando la riscossa della sinistra “rivoluzionaria” e bolivariana in Sudamerica.
Nazionalizzazioni di risorse e aziende strategiche, vere riforme in senso progressivo del mercato del lavoro e della sanità, alfabetizzazione di massa, sensibile miglioramento delle condizioni di vita per gli strati più bassi della società. Politiche di segno nettamente opposto a quelle liberiste che affamarono il continente hanno fatto sì che l’America Latina sia il luogo dove attualmente si assiste ad una sostenuta crescita economica e sociale.
Mentre l’Europa langue avviluppata nella spirale debito, austerità, “riforme” che bloccano la crescita e comportano l’aumento del debito.
Dunque in risposta al mantra ossessivo più Europa, più Europa, che sottende l’intensificarsi delle misure di austerità e perdita della residua sovranità mi sento di rispondere con forza: meno Europa più America Latina».
In una campagna elettorale dove le conseguenze nefaste delle politiche di austerità sembrano essere finite in secondo piano. Ben nascoste dall’agenda imposta dai media mainstream che preferiscono perdere tempo, o per meglio dire distrarre l’opinione pubblica, su questioni come i mancati rimborsi di alcuni deputati uscenti del Movimento 5 Stelle. Una pratica che denota certamente mancanza di etica, ma che non indice in alcun modo sulle condizioni di vita degli italiani.
Occuparsi del neoliberismo e dei suoi effetti sulla vita reale costringerebbe i media a spiegare che a causa di queste politiche, volute e imposte dall’Unione Europea, si susseguono tagli alla sanità e alle politiche sociali. A causa di queste politiche i lavoratori salariati perdono potere d’acquisto e lo Stato non può far fronte ai bisogni della popolazione.
Questo invece non accade in America Latina. Nel tanto vituperato Venezuela guidato da Nicolas Maduro, nonostante guerra economica ed embargo finanziario, la Rivoluzione Bolivariana ha costruito ben 2 milioni di case popolari dal 1999 ad oggi. Le missioni sociali non hanno subito alcun taglio e continuano a soddisfare le esigenze della popolazione.
La Bolivia guidata da Evo Morales, primo presidente indigeno, continua a crescere a ritmo sostenuto più di ogni altro paese sudamericano. Mentre al contempo viene abbattuto il tasso di povertà. Come conferma un organo come il Fondo Monetario Internazionale, non sospettabile di simpatie rispetto al progetto socialista di Evo Morales. Allo stesso tempo vediamo l’inesorabile declino di Argentina e Brasile. I due colossi del subcontinente continuano a mostrare numeri che testimoniano il peggioramento di tutti i fondamentali economici da quando al potere sono tornati uomini aderenti al dogma neoliberista.
In vista delle elezioni del 4 marzo, mentre tra le coalizioni che hanno devastato l’economia e il tessuto sociale del paese vi sono partiti che addirittura si spingono a chiedere più Europa - una vera e propria istigazione al suicidio - propongo di rilanciare con forza uno slogan semplice ma efficace: Meno Europa più America Latina!
fonte: L'AntiDiplomatico
Nessun commento:
Posta un commento