Ultimi Post

martedì 27 aprile 2021

Abbiate a cuore la vostra vita e quella dei vostri cari


di Vincenzo Cirigliano

Queste informazioni che mi accingo a  mettere a vostra disposizione hanno la finalità non di condizionarvi nel non fare la vaccinazione, ma semplicemente di mettervi nelle migliori condizioni per assumere probabilmente una delle decisioni più importanti che abbiate mai assunto nella vostra vita sia a tutela della vostra salute sia a tutela della salute dei vostri figli e dei vostri cari. Attenzione perchè da quello che si evince ed esce fuori dai documenti che seguono, è che da qui a qualche mese, se le vaccinazioni saranno di massa, potrebbe verificarsi una ecatombe di contagi e di decessi che, poichè chi ha messo in piedi questo teatrino lo sa che questa è una possibilità molto probabile, potrebbero essere attribuiti alle cosiddette "varianti", ossia quella toppa che si sono costruiti in via preventiva i colossi di Bigh Pharma per giustificare l'ingiustificabile, ma che in effetto sono solo mutazioni normali per un coronavirus che si conoscono da tempo e che erano alla base delle affermazioni di tanti grandi virologi che le indicavano come la causa che non avrebbe mai permesso l'identificazione di un vaccino univoco adatto a far sparire il Virus, virus indicato a bassissima letalità. 


Aumento di contagi e di decessi che potrebbero essere usati per incrementare misure restrittive ancor più draconiane nei confronti dei cittadini. Misure che sarebbero fatte passare dalle autorità come derivanti e conseguenziali alla pericolosità del virus anzichè ammettere che sono conseguenza diretta dei Vaccini.
Quello che segue è uno stralcio dell'interrogatorio diretto dal Dott. Reiner Fuellmich, avvocato processuale per la tutela dei consumatori in Germania e in California, in audizione nella commissione d'inchiesta extra parlamentare tedesca sul Coronavirus.

Dinanzi alle pressioni della Comunità Europea per vaccinare entro Luglio tutta la popolazione che loro ritengono più esposta al virus, la dottoressa Schmidt Kruger biologa cellulare con oltre 20 anni di esperienza in medicina molecolare che lavora presso il Max Delbrück Center for Molecular Medicine ( https: // www .mdc-berlin.de / person / dr-vanessa-schmidt-kruger ), nel corso di questo interrogatorio sottolinea, come critica alle superficiali valutazioni della Comunità Europea, quanto segue:

"Non c'è correlazione tra diverse quantità di Vaccino, ciò significa che sia con dieci microgrammi, sia con venti o con trenta, i benefici sono gli stessi. Loro hanno deciso di usare 30 Microgrammi come dose vaccinale sebbene 30 microgrammi mostrino molti più effetti collaterali rispetto a 10mg, il beneficio è lo stesso ma il rischio è maggiore. Tutto questo è inaccettabile. Se faccio una richiesta di sperimentazione animale devo giustificare se uso 30 mg anzichè 10 mg e se non lo faccio non riuscirò ad ottenere mai l'autorizzazione per la sperimentazione."

"Nell'esperimento preliminare al ratto sono stati iniettati nel muscolo 30 microgrammi di questo stesso vaccino che ora viene utilizzato. Questo è paragonabile, ma tre volte anziché due. A intervalli di una settimana. E due giorni dopo l'ultima iniezione, cioè 17 giorni dopo la prima, è stata condotta un'autopsia ed è stata trovata la seguente. Come accennato, non ho dati grezzi, solo dati scritti descrittivi. I ratti avevano una risposta immunitaria, linfonodi innalzati, milza, numero di cellule, che è tutto normale, aumento della produzione di linfociti, cioè cellule B e T nel midollo osseo, produzione di anticorpi neutralizzanti, globuli bianchi circolanti, rilascio di citochine, è tutto normale. Ma poi sono seguite altre cose:  La loro temperatura corporea è stata aumentata di 1 grado, anche questo è normale, una temperatura leggera, anche per i ratti;  ma il loro peso corporeo è diminuito nonostante la loro alimentazione normale… Con i roditori, se il peso corporeo diminuisce, è sempre un segno di forte stress. E poi hanno fatto un'autopsia. Documentano i danni al muscolo. Ciò che rendono pubblico - gonfiore, edema, arrossamento - è solo la punta dell'iceberg. Lo analizzerò tra un attimo per coloro che non hanno familiarità con la terminologia specialistica: degenerazione miofasciale, scleropatia, incrostazioni accompagnate dalla diffusione di questa infiammazione al tessuto adiacente, infiammazione sottocutanea, iperplasia.  Allora cosa significa tutto ciò?  Infiammazione sottocutanea significa lo strato più basso della pelle: la pelle ha tre strati e quello inferiore è infiammato, cioè lo strato in cui le cellule adipose, i nervi e i vasi sanguigni si trovano. Se questi si infiammano, le cellule adipose si aprono,

Ciò si traduce in scleropatia, cioè il tessuto si indurisce perché si formano quantità crescenti di tessuto connettivo. Questo è in definitiva come la formazione di una cicatrice. Il tessuto è così pesantemente danneggiato…. Se ti tagli il dito ed è superficiale, lo strato superiore della pelle può rigenerarsi, dopo non vedi nulla. Se ti tagli troppo in profondità e attraversa tutti e tre gli strati della pelle, l'organismo non può replicare la propria struttura. Quindi, poiché le cellule devono essere sostituite, la ferita deve essere chiusa, si forma tessuto connettivo, si deposita, si sviluppa una cicatrice. E questo è il caso del muscolo, si indurisce a causa della deposizione di tessuto connettivo. Questa si chiama fibrosi. Il tessuto sostanzialmente perde la sua funzione in queste posizioni, si sviluppano delle incrostazioni, questa è la deposizione di sali nel tessuto necrotico. Il tessuto necrotico è un tessuto che sta morendo. I muscoli stanno morendo. Si parla di degenerazione miofasciale, questo significa morte delle cellule delle fibre muscolari, che viene semplicemente sostituita da tessuto connettivo non funzionale.

In quella posizione è solo locale, solo nel muscolo. Puoi vedere l'intero processo dai parametri del sangue che sono stati misurati: hanno notato ad esempio un aumento del 72% dell'alfa-2-macroglobulina, questo significa che l'aumento fa parte della risposta immunitaria dovuta all'infiammazione, ma ottieni anche un aumento della alfa-1-acilmicoproteina, che si forma quando c'è una lesione particolarmente forte nei tessuti, causata da infiammazione o infezione, in questo caso dalla vaccinazione, e un aumento del fibrinogeno…. Questo è un segno, quando questo è elevato nel sangue, di infiammazione dei vasi sanguigni, è fondamentalmente responsabile della coagulazione del sangue. Ho detto che i vasi sanguigni si trovano nello strato inferiore - i vasi sanguigni sono danneggiati, e questo è probabilmente il motivo per cui si forma il fibrinogeno, per risigillare i vasi sanguigni. Mi chiedo, con gli anziani nelle case di cura, spesso prendono farmaci anti-coagulazione come profilassi: è possibile che la loro coagulazione non funzioni correttamente? - Serve la coagulazione: forse non funziona correttamente? Questo può avere conseguenze se i vasi sanguigni sono gravemente danneggiati a causa di questa vaccinazione?

" Abbiamo sentito che molto va al fegato, e questo è un po 'più grave. Questo porta alla vacuolizzazione periportale epatocellulare. (1.34.30). Il giorno dell'autopsia, dove l'hanno trovato, e probabilmente molto prima, perché entra nel fegato relativamente velocemente e poi avviene in tempi relativamente brevi. Che cosa vuol dire? Mezzi epatocellulari relativi alle cellule del fegato. Periportale significa le cellule del fegato vicino alla vena porta. Quello è il punto in cui il sangue entra nel fegato. Cioè, questo danno non sarà causato da nient'altro nel ratto. Se i ratti bevessero alcol, ok, allora si verificherebbe anche questo danno, ma sarebbe in tutto il fegato. Ma questo è qualcosa che sta entrando attraverso il flusso sanguigno e solo in prossimità di questa vena, e lì si vede in particolare il danno. E sono così danneggiati che stanno vacuolizzando: questo è sempre un'indicazione che le cellule del fegato stanno morendo. Detesto usare la parola veleni, ma il fegato sta cercando di sequestrare la sostanza che gli è dannosa; non riesce, e i lipidi cationici sono l'autore, BioNTech ammette che essi stessi, che è nel rapporto, sono i lipidi cationici. Il fegato cerca di eliminare questi lipidi cationici, di metabolizzarli, ma non ci riesce perché sono troppi. Il volume è troppo alto. Quindi cerca di portarli via in un'area della cellula, ed è allora che nella cellula sorgono i vacuoli: l'acqua scorre dentro, è semplicemente un'area in cui non fanno più alcun danno. Ma quando si verificano questi vacuoli, la funzione della cellula epatica viene massicciamente interrotta, molti di loro muoiono, perdono la loro funzione. Si autodistruggono, commettono l'apoptosi. Quindi questo è quello che succede nel fegato"

"Si ottiene un'infiammazione del tessuto perineurale del nervo iscia, il nervo più forte del corpo. E poi è stata trovata un'infiammazione nel tessuto extracapsulare, non so esattamente cosa significano le capsule, non l'hanno specificato, ma presumo che siano le capsule articolari. E le persone con artrite, ad esempio? E poi questo è particolarmente importante, molto pericoloso: hanno riscontrato una riduzione da moderata a forte dei globuli rossi e dei reticolociti nel conteggio sanguigno. Questo spiega l'ipossia. Sono massicciamente danneggiati dalle nanoparticelle lipidiche. Perché? Poiché sono esattamente questi globuli rossi che vengono utilizzati come modello cellulare per lo stress ossidativo, sono particolarmente sensibili allo stress ossidativo. Perché portano l'emoglobina. Tutte le cellule che trasportano ossigeno sono sempre sensibili allo stress ossidativo. E quando gli LNP entrano in essi e causano questo enorme stress ossidativo, muoiono molto rapidamente. Quindi i ratti dovrebbero soffrire di ipossia o almeno hanno scoperto di avere meno emoglobina perché ovviamente quella è sparita quando la cellula è sparita, e l'ematocrito è inferiore. Questi sono segni molto chiari di ipossia, e devo dire che questo deve essere guardato in modo molto critico, perché per esempio le persone con disturbi cardiaci. 

Un muscolo cardiaco, ad esempio, se è insufficientemente rifornito di ossigeno, questo può trasformarsi molto rapidamente in un attacco di cuore. E per quanto ne so c'è qualcuno che ha avuto un attacco di cuore dopo la vaccinazione. Non sto dicendo che quella persona sia morta per questo, ma si dovrebbe almeno esaminarlo."  
L'interrogatorio completo, per chi volesse approfondire, della dottoressa Schmidt Kruger è disponibile a questo link. Il Video a quest'altro Link.

A conferma di quanto emerge in questa intervista scioccante c'è un documento del Governo Inglese che conferma un aumento significativo dei decessi dopo aver effettuato le vaccinazioni in UK. Il documento è visibile e scaricabile a questo link. A pag 10 della Road Map possiamo leggere "La recrudescenza sia dei ricoveri che dei decessi è dominata da coloro che hanno ricevuto due dosi del vaccino, che comprendono rispettivamente circa il 60% e il 70% dell'ondata. Ciò può essere attribuito agli alti livelli di assorbimento nei gruppi di età più a rischio, in modo tale che i fallimenti dell'immunizzazione sono responsabili di malattie più gravi rispetto agli individui non vaccinati. Questo è discusso ulteriormente nei paragrafi 55 e 56.
Andando ai capitoli 55 e 56 leggiamo "La Figura 11 illustra l'età e lo stato di vaccinazione di coloro che sono stati ricoverati in ospedale (a sinistra) e che muoiono (a destra) nel tempo nello scenario di ingresso di Warwi per l'intera Roadmap (equivalente a figura4). I grafici in alto sono numeri assoluti e i grafici in basso sono una proporzione di quelli ammessi o morenti. Ciò mostra che la maggior parte dei decessi e dei ricoveri in una rinascita post-Roadmap sono in persone che hanno ricevuto due dosi di vaccino, anche senza che la protezione del vaccino diminuisca o che emerga una variante che sfugge ai vaccini. Questo perché l'assorbimento del vaccino è stato così alto nei gruppi di età più anziana (qui modellato al 95% negli ultracinquantenni).
Ci sono quindi il 5% degli ultracinquantenni che non sono stati vaccinati e il 95% x 10% = 9,5% degli ultracinquantenni che sono vaccinati ma, tuttavia, non protetti contro la morte."

Ogni ulteriore commento lo lascio alle vostre considerazioni e valutazioni nella speranza che non sottovalutiate assolutamente queste informazioni determinanti per una scelta consapevole e obiettiva di fronte ad un argomento di portata storica e che in troppi sottovalutano, affidandosi ad indicazioni superficiali ed incomplete che vengono da chi in questo gioco ha conflitti di interesse non trascurabili.

Nessun commento: